Lazypawn forex handel

Livet hos ett handelssystem på Forex Factory Anställd september 2005 Status: Medlem 99 Inlägg Jag blev medlem i forumet för 7 år sedan. Som nybörjare tillbringade jag de flesta av de första 2 åren som studerade olika handelssystem som publicerades här, med hjälp av några av dem på demokonton och (tyvärr) några på mitt levande konto. Så småningom skapade jag två av mina egna som jag fortfarande använder med små ändringar fram till idag. Den gamla hobbyen är dock inte död. Jag testar fortfarande nästan allt. Ibland hittar jag en ny idé, en intressant indikator, även ett bra system som kan bli lönsamt med vissa justeringar. Men den riktigt roliga delen är att följa vad som händer med sådana system under de månader och år som följer den inledande posten. De har ett eget liv och verkar följa samma väg, om och om igen. Hundratals system, tusentals tusentals affischer och inlägg 8230 och inget ändras någonsin. För mig är deras utveckling nu mer än förutsägbar och I8217m är det säkert att det finns många andra som har märkt samma mönster. 1. Här är min heliga gräl OP-talet lite om sig själv, systemets regler, några diagrammer väl utvalda med entriesexits som fungerade bra. Han informerar oss om att han8217s varit mycket framgångsrik med systemet. 2. Fanklubben är skapad De första personerna som postar är de som har några vinnande affärer med de regler som ursprungligen postades. De blir grupperingar och vad som än händer i framtiden kommer de att försvara systemet även om det naturligtvis misslyckas olyckligt. 3. Nybörjare är här Människor som nästan inte vet om handel, Metatrader eller indikatorer börjar ställa frågor som 8220 vart ställer jag in mq4 och tpl files8221 8230 8220 hur många delar ska jag skriva in8221 8230 8220What tid är det här i ltinsert placegt när London öppnas8221 8230 8220 gör det här arbetet utan stoppavbrott8221 och så vidare. 4. You8217 är en legend Sir Efter att ha följt de vackra kartorna med ett gäng vinnande affärer och de mycket kloka svaren på de frågor som begås av nybörjarnas armé, vinner OP den officiella titeln som superhandlare. Antalet inlägg växer exponentiellt. Alla är glada, fördubbla kontot är runt hörnet, och därifrån är det bara några månader innan det görs till Forbes. 5. Vi behöver fler indikatorer Marknadsförhållandena förändras och systemet förlorar pengar några dagar i rad. Det är klart att det måste justeras. Hur Genom att lägga till fler indikatorer för att filtrera bort de dåliga affärerna. Det är väldigt lätt, det är bara det som lägger till något som skulle ha hållit en av de sista förlorande handeln. Det spelar ingen roll att samma filter också skulle förhindra att man tar många av de affärer som visade sig vara vinnare. Ingen plågar att backtest detta. Så 8230 let8217s lägger till den stokastiska 8230 200 EMA 8230 granska den högre tidsramen 8230 kolla det dagliga intervallet 8230 sätta Renko-stolparna för att släta det 8230 TDI fungerar bäst 8230 Jag skulle lägga till Bollinger-band 8230 6. Systemet är här Eftersom alla lägger nu euforiskt indikatorer och regler som vi inte längre har ett system. Vi har någonstans från 3 till 10 versioner av systemet, av vilka vissa har faktiskt väldigt lite gemensamt med de ursprungliga reglerna. 7. Chaos regerar högsta Med alla dessa nya tillägg och människor som skickar som galna diagram och resultat med olika inställningar vet ingen exakt vad som händer. Gängan är full av förfrågningar som 8220can någon peka mig på den senaste officiella versionen av systemet8221 8. Vi behöver dem robotar Nu när vi vet hur bra systemet är, är det dags att fråga några bra kodare för att göra ett EA. Vilken version av reglerna ska han använda Vi kan prova några 8230 kanske man kommer att arbeta. 9. Nah 8230 dem robotz inte bra EA förlorar eftersom vi människor kan se och känna saker om handel 8230 det kommer med erfarenhet. Så let8217s glömmer EA-resultat, glöm backtesting, och let8217s litar bara på de tusentals pips som rapporterats av grupperna. Systemet måste vara bra, utan tvekan 10. Det är bara den lilla sak kvar att göra Efter ett tag och märker att ett stort antal personer som lägger i tråden får blandade eller till och med dåliga resultat, har någon en epiphany. Allt vi behöver för att göra systemet riktigt bra är en indikator eller något att berätta om marknaden trender eller sträcker sig. Men inte igår eller förra veckan eller sista timmen. Vad går det att göra nästa 11. Det fungerar för mig Så vi är kvar med OP och hans tidiga anhängare hävdar att systemet fungerar vackert, de gör alla tusentals pips varje vecka. Vi har några andra som hävdar att it8217s förlorar stor tid och andra får ojämn resultat. Och den stora majoriteten fortsätter att försöka hitta den extra indikatorn som gör systemet perfekt. 12. Det var ett nytt barn i staden Några månader senare lämnade de flesta byggnaden. Även OP mest av tiderna. Ingen vet varför. Har de blivit så oerhört rika att posten på FF inte längre är intressant Eller kanske är systemet inte så bra trots allt Men hej 8230 vem bryr sig Såg du det nya systemet Den här är riktigt bra Jag minns känslan av hopp och spänning när jag hittade ett system som fungerade perfekt tidigare. sedan efter testet skulle jag vara så frustrerad med resultaten och nästan känna att jag aldrig skulle knäcka detta spel. men undermedvetet satt jag pusselbitar ihop som kristalliserade i mitt eget anpassade system. problemet var att det var så enkelt jag tvivlade på dess giltighet. men efter hundratals simuleringar och demo har den hållit sin mark. Jag ska börja sälja den live. det är trevligt. Jag verkar aldrig kunna klara det. hohoho Anställd nov 2011 Status: Ups and downs 286 Inlägg Tack LazyPawn, det är ett bra inlägg. Jag försöker inkludera det i min stil av tänkande. Har du haft stor framgång i det förflutna med denna resonemang Har du testat det noggrant på många system kanske vi borde lägga till några fler poäng på din lista för att säkerställa att vi täckte allt. Men fortfarande visar din visdom du är en legend redan. Jag ber dig om att PM mig när EA är redo så jag har massor av bra tankar utan att spendera så mycket tid på datorn. Id går hellre till pubar och dricker öl. Jag blev medlem i forumet för 7 år sedan. (.) Den gamla hobbyen är dock inte död. Attans. Jag har gjort det för mindre än ett år bara, men jag blir redan sjuk. Men Ive läste att handlare måste vara beständiga. Så, jag fortsätter titta eftersom jag vet att den heliga graden är där ute någonstans. Kanske handlar de skarpa handlarna om att lägga bitar och bitar i flera systemtrådar, det är därför all denna förvirring. Och när jag ska starta min egen systemtråd, vill jag inte låta allt detta hända med det. Även om du faller på ditt ansikte, går du fortfarande framåt. LazyPawn: OK, och nu kan vi säga att du öppnade exakt samma positioner, samtidigt, men i motsatt riktning. Vi skulle ha nästa: GBPUSD lång vid 1.7825, gjorde en hög av 1.7847. 22 pips EURUSD lång på 1,2274, gjorde en hög av 1.2280 (och klättring som skrivande). 6 pips USDCHF kort vid 1.2612. Gjorde en låg av 1.2604. 8 pips Totalt 36 pips. Om vi ​​väntar lite mer får vi ännu fler pips. Utan att använda någon form av indikatorer eller system, genom att helt enkelt öppna positioner slumpmässigt, ser du oftast någon vinst på de positionerna under dagen. Ibland 3 pips, några andra gånger 20 eller 40. Det finns också tider när de går åt andra håll och slår din stoppförlust förstås. Om vi ​​vill veta hur lönsamt ett system är behöver vi en mycket tydlig exitstrategi. Det är inte användbart att bara välja hög eller låg, eftersom du nästan aldrig stänger positionen vid den tiden. Du vet inte att det är högt. Vad vi ser som en möjlig 8 pips kan faktiskt bli en -35 stopp förlust, eftersom vi inte stänger positionen med 8 pips om vårt mål är att säga att 20 pips. Jag säger inte att Ninas metod för att öppna positioner är fel. Kanske är det väldigt bra. Men så länge utgångarna inte är definierade är det inte en strategi. Alla typer av system utan klara utgångar är lönsamma om du väljer topp och botten och räknar det som vunna pips. Du har rätt. Men jag har tydligt sagt någonstans i tråden att CatFX50-poster ger minst 10 pips 89 gånger av 10. Så vi har här ett minimum. Då har vi FiboPivots och en SL med 34 pips är bara fallet. Och då, LazyPawn, borde vi ha sunt förnuft. Idag är marknaden t ex, vi är i konsolideringsläge hittills. Våra tre par är handel mellan Pivot och FibR1 eller mellan FibS1 och Pivot. Marknaden är platt. Det går alltid så här: efter ett stort skott har vi en paus. Det är upp till oss att handla med våra system när vi möter denna marknad eller att vänta på en rush eller för en paus av sista lowshighs. Jag handlar med flera partier. Jag använder för att stänga min första när jag har 10 och så vidare. Hur som helst, tack för ditt bidrag till den här tråden. Du har rätt. Men jag har tydligt sagt någonstans i tråden att CatFX50-poster ger minst 10 pips 89 gånger av 10. Så vi har här ett minimum. Då har vi FiboPivots och en SL med 34 pips är bara fallet. Och då, LazyPawn, borde vi ha sunt förnuft. Idag är marknaden t ex, vi är i konsolideringsläge hittills. Våra tre par är handel mellan Pivot och FibR1 eller mellan FibS1 och Pivot. Marknaden är platt. Det går alltid så här: efter ett stort skott har vi en paus. Det är upp till oss att handla med våra system när vi möter denna marknad eller att vänta på en rush eller för en paus av sista lowshighs. Jag handlar med flera partier. Jag använder för att stänga min första när jag har 10 och så vidare. Hur som helst, tack för ditt bidrag till den här tråden. Ja Nina du rockar och jag tror att du har rätt idag är marknaden i suspenderat läge eller platt med wma 100 som fungerar som ett stöd på TF30 och vi kan se en svag uptrend men det är tyst före stormen en väntar paus på uppsidan (om det händer) och om inte än det kommer att bli 100 procent återupptagning av igår flytta. Men vi ger inte ett blad i vilken riktning priset ska gå vi kommer att vara där rätt tohuwabohu: Ja Nina du rockar och jag tror att du har rätt idag är marknaden i suspenderat läge eller platt med wma 100 som fungerar som ett stöd på TF30 och vi kan se en svag uptrend men det är tyst före stormen en väntar pausen på uppsidan (om det händer) och om inte än det kommer det att bli 100 procent tillbaka i går. Men vi ger inte ett blad i vilken riktning priset kommer att gå, vi kommer att vara där rätt Varhelst de vill gå, tar CatFX50 oss med dem. Du har rätt. Men jag har tydligt sagt någonstans i tråden att CatFX50-poster ger minst 10 pips 89 gånger av 10. Så vi har här ett minimum. Då har vi FiboPivots och en SL med 34 pips är bara fallet. Och då, LazyPawn, borde vi ha sunt förnuft. Idag är marknaden t ex, vi är i konsolideringsläge hittills. Våra tre par är handel mellan Pivot och FibR1 eller mellan FibS1 och Pivot. Marknaden är platt. Det går alltid så här: efter ett stort skott har vi en paus. Det är upp till oss att handla med våra system när vi möter denna marknad eller att vänta på en rush eller för en paus av sista lowshighs. Jag handlar med flera partier. Jag använder för att stänga min första när jag har 10 och så vidare. Hur som helst, tack för ditt bidrag till den här tråden. Jag vill inte undergräva din tråd. Jag tror att du gör ett bra jobb och du förtjänar kredit för att dela din idé. Jag vill bara påpeka att vi behöver en tydlig strategi för exit, inte bara för inresa. Utan det kan vi inte veta hur bra systemet är. Att ge dig ett hypotetiskt exempel. Låt oss säga att vi sätter vår stoppförlust vid 35 pips och går in i 3 partier med mål på 10, 20 och 50 pips. När handeln går emot oss förlorar vi 335115 pips. När det går perfekt får vi bara 102050 80. Så vi skulle behöva se till att från det ögonblick som posten når 50 sker mycket oftare än att nå -35, och det är inte säkert. Eller låter ta ett annat fall. Du får de 10 pipsna 90 av tiden. Men vad händer med massor 2 och 3 är de stoppade vid -35, eller ställer du in SL till breakeven så fort du får de 10 pipsna. Du ser, ibland får priset till 10, sedan tillbaka till 0, och sedan skottar till 80. Du skulle räkna det som 80 i din teoretiska modell, men det kan faktiskt vara 10, eller till och med värre, -60 (om vi inte flyttade SL till breakeven för partier 2 och 3). Så jag försöker få dig att förstå att du kan göra en lysande idé till ett förlorande system om exitstrategin inte är väldefinierad och dokumenterad. Jag vill inte argumentera, jag tror bara att du borde fokusera mer på exits snarare än att lägga till nya indikatorer för tillträde. LazyPawn: Jag vill inte undergräva din tråd. Jag tror att du gör ett bra jobb och du förtjänar kredit för att dela din idé. Jag vill bara påpeka att vi behöver en tydlig strategi för exit, inte bara för inresa. Utan det kan vi inte veta hur bra systemet är. Att ge dig ett hypotetiskt exempel. Låt oss säga att vi sätter vår stoppförlust vid 35 pips och går in i 3 partier med mål på 10, 20 och 50 pips. När handeln går emot oss förlorar vi 335115 pips. När det går perfekt får vi bara 102050 80. Så vi skulle behöva se till att från det ögonblick som posten når 50 sker mycket oftare än att nå -35, och det är inte säkert. Eller låter ta ett annat fall. Du får de 10 pipsna 90 av tiden. Men vad händer med massor 2 och 3 är de stoppade vid -35, eller ställer du in SL till breakeven så fort du får de 10 pipsna. Du ser, ibland får priset till 10, sedan tillbaka till 0, och sedan skottar till 80. Du skulle räkna det som 80 i din teoretiska modell, men det kan faktiskt vara 10, eller till och med värre, -60 (om vi inte flyttade SL till breakeven för partier 2 och 3). Så jag försöker få dig att förstå att du kan göra en lysande idé till ett förlorande system om exitstrategin inte är väldefinierad och dokumenterad. Jag vill inte argumentera, jag tror bara att du borde fokusera mer på exits snarare än att lägga till nya indikatorer för tillträde. Du undergraver inte någonting. För mig, som sagt i början, är det obligatoriskt att få en bra inträde. CatFX50 ger den. Nu behöver vi en dokumenterad exit. Du går inte i krig (väl, Bush gör) utan en utgång. Vi har nu nya Juice med medelfilter och snart har vi en ny Fisher med övre och nedre band. Låt oss vänta, men om du har en idé, skriv bara den. Du undergraver inte någonting. För mig, som sagt i början, är det obligatoriskt att få en bra inträde. CatFX50 ger den. Nu behöver vi en dokumenterad exit. Du går inte i krig (väl, Bush gör) utan en utgång. Vi har nu nya Juice med medelfilter och snart har vi en ny Fisher med övre och nedre band. Låt oss vänta, men om du har en idé, skriv bara den. Tack Nina. Jag håller med. Heres vad jag hittat hittills som kan hjälpa oss med utgångar: inlägget är nästan alltid bra för en 10 pip-vinst, men om vi försöker få mer blir det slumpmässigt. Ibland får vi 30 eller 50 eller till och med 100, men några andra gånger faller priset efter några få pips till 50 MA och går i andra riktningen. Det verkar som om jag syftar till större mål är riskabelt, även om vi använder flera partier, 2: a och 3: e. kan bli slutad. Men om vi tar ett 10 pip-mål med en 20-30 pipstoppförlust, fungerar mina system mycket bra. Jag vet att 10 pips låter nästan som scalping, men det är det inte. Om vi ​​följer Ninas entresignal, får vi 10 pips ca 6-8 gånger oftare än vi får -30. Så, av 7 branscher kunde vi ha 6 vinnare (60 pips) och 1 förlorare (-30). Sammantaget en trevlig förväntan Det är också lätt eftersom du inte behöver titta på andra signaler för avgång eller hantera flera partier. Lägg bara din SL och målet från början och slappna av. Jag började använda det här systemet på ett demokonto med hjälp av denna scalpingteknik som ser bra ut i backtesting, nu kan vi se hur den fungerar vid framåtprovning. Det finns ingen mening att säga att 10 pips inte är mycket, för att du kan ange en större positionsstorlek för att göra det så många dollar som du vill. Jag vet att mitt förslag är ett som de flesta människor kommer ogillar, för det är så trevligt att se de långa körningarna för 100 pips och mer. men om du väntar på dessa körningar förlorar du också mycket oftare och förväntan verkar vara värre. Vänligen ta det här endast som en personlig observation. Det kan vara fel - var god att experimentera och testa dina egna strategier. Problem med alla MTF-indikatorer När du placerar en MA eller stokastisk etc ... på ett 60 min-diagram kan det uppenbarligen bara visas ett värde för en stapel åt gången. Även om det vrider fram och tillbaka under timmen, kan det i slutet av timmen endast ha en position, ett värde. Saker är annorlunda om du använder ett 5 min diagram med ex. en 60 min MTF indikator på den. Det skulle finnas 12 olika staplar under timmen, och 60 MTF-indikatorn kan ha 12 olika värden. En annan för varje 5 min bar. Nu är det inte samma som en 5 min indikator, eftersom MTF tar sina mätningar från timmarschemat. Problemet är att under den timmen ser du varje enskild stapel med rätt 60 MTF-skärm, i realtid. men några timmar senare eller om du uppdaterar diagrammet kommer alla 12 perioder att visa ett och samma värde för MTF-indikatorn (och det är värdet vid slutet av 1 timmarsintervallet, det du fick för 12: e 5 min bar). Vad vi vill ha är att ha realtidsskärmen för varje 5 min bar frusen, så senare när vi gör lite backtesting kan vi säga titta, klockan 10:35 min MTF 60 hade detta värde, så jag skulle ha gått länge. Utan denna funktion, i backtesting ser du alla staplar från 10:00 till 10:55 som visar ett och samma värde som i själva verket kanske bara var sant sedan 10:35 bar i realtid. Det är precis som att titta på indikatorn på ett 1 timmars diagram i backtesting. så i backtest förlorar vi en MTF-indikator fullständigt. Så finns det någon som kan lösa detta problem. Det sätt som ska lösas är att MTF60 ser till ett 1Hour-diagram men devides 1 timme är 12 olika enheter och fryser dem i tid. Och värdet på varje enhet (nära den enheten) ska beräknas i förhållande till slutet av den sista 1hour-perioden (igen det är inte detsamma som att se på ett 5min-diagram där läsningen av en stokastisk inte kommer att vara densamma som samma stokastiska på ett 1 timmars diagram). Vi måste ange tiden och värdet var MTF ändrade sin riktning under den sista timmen. Oavsett vilken typ av test du skulle göra nu med vilken typ av MTF-indikator du kommer att ha bra resultat eftersom det kommer att slänga bort en hel del affärer som efter fakta tycktes vara mot trenden. Detta problem är också när MTF-indikatorn placeras på 15, 30,60,240, dagligen, veckovis och montly. Jag kan tänka mig att problemet kan lösas endast partiellt. För om du skulle placera en MTF varje vecka på ett 1min-diagram måste det avvika denna vecka indikator i 18.000 enheter. Så om problemet kunde lösas upp till en 1 timme (kanske 4H) diagram som skulle vara bra. Tnx en lott i förväg för tid och ansträngning. vänliga hälsningar. iGoR PS. Jag öppnar ett nytt ämne på samma problem eftersom det föregående ämnet fick mycket text. Denna text är med hjälp av LazyPawn. Jag är lat för att tänka mig komplicerat idag, spendera hela helgen på att bränna gråcellerna, så här är en snabb fix, lat meningslösning extravaganze Tabellen nedan har ett MTF Moving-medelvärde (13) - den blå linjen på priset och dess motsvarighet a vanlig sma inställd till 3 gånger MTF versionen eftersom det finns 3 fem min barer i en 15min bar. som du kan se, samma sak, så du kanske inte ens behöver MTF i första hand (jag vet att vissa saker kanske inte fungerar så bra men hej, jag sa att jag känner mig lat). Andra exemplet är en MTF CCI (50) och dess ekvivalent strax under det inställda till 3 X 50 CCI (150), ser detsamma ut härifrån, men sedan återbränns jag ut Senast exempel, MTF Center of Gravity (9) och under det, dess regualr COG ekvivalent satt till 3 x 9 COG (27). Bra punkt Fxsniper, även om det fortfarande är en liten skillnad. Så formeln är (higherTF currentTF) vald parameter Minst vad vi ser är alltid vad vi får. Jag är lat för att tänka mig komplicerat idag, spendera hela helgen på att bränna gråcellerna, så här är en snabb fix, lat meningslösning extravaganze Tabellen nedan har ett MTF Moving-medelvärde (13) - den blå linjen på priset och dess motsvarighet a vanlig sma inställd till 3 gånger MTF versionen eftersom det finns 3 fem min barer i en 15min bar. som du kan se, samma sak, så du kanske inte ens behöver MTF i första hand (jag vet att vissa saker kanske inte fungerar så bra men hej, jag sa att jag känner mig lat). Andra exemplet är en MTF CCI (50) och dess ekvivalent strax under det inställda till 3 X 50 CCI (150), ser detsamma ut härifrån, men sedan återbränns jag ut Senast exempel, MTF Center of Gravity (9) och under det, dess regualr COG ekvivalent satt till 3 x 9 COG (27). Du har löst många av mitt problem. tq väldigt mycket. walla Betydar MTF MetaTrader 4 (Four) Finns det en ordlista med de termer och förkortningar som du alla använder någonstans jag minns när jag först gick med i det här forumet, tog det några minuter att inse att EA var Expert Advisor. Ahh flera tidsramar Jag har precis fått det. Ändå kan en lista hjälpa oss att nybörjare snabbt snabba upp och inte störa forumet med enkla frågor som detta. Huvudkontor 650 North Clay Street Memphis, Missouri 63555 Telefon (800) 748-7875 (660) 465-7225 Traffic Amplifier Faktura Kontakt Lana Norfleet Telefon (641) 722-3008 Fax (660) 465-2626 Ta gärna kontakt med Mark i händelse av problem med webbplatsen. KMEM-FM och Tri-Rivers Broadcasting är en jämställdhetsansvarig General Manager General Sales Manager: Mark Denney News DirectorProgramming Director: Rick Fischer Sports Director: Donnie Middleton Trafik och Billing Manager: Lana Norfleet StaffPromotions Director: Dave Boden Administrativ Asst: Audrey Spray On Air Personlighet: Donna Craig Chefsingenjör: Mark McVey KMEM SÄLJNINGSAVDELNING Utomförsäljning - Jimmye Kraus Inside Sales - Audrey Spray KMEM SPORTS DEPARTMENT Spela upp på Play on Air Personligheter OBITS Fredag ​​12NO FR 17 februari 2017 (3 minuter 51 sekunder) KMEM LOCAL NEWS Fri 17 februari 2017 (4 minuter 54 sekunder) OBITS fredag ​​7:00 fre 17 februari 2017 (3 minuter 25 sekunder) KMEM NEWS 6 8 AM fre 17 februari 2017 (4 minuter 19 sekunder) OBITS torsdag 12NOON den 16 februari 2017 (2 minuter 0 sekunder) OBITS torsdag 7:00 den 16 februari 2017 (2 minuter 8 sekunder) OBITS onsdag 12NO ons 15 februari 2017 (2 minuter 50 sekunder) OBITS onsdag 7:00 ons 15 februari h 2017 (4 minuter 18 sekunder) OBITS tisdag 5 PM Tis 14 februari 2017 (4 minuter 13 sekunder) OBITS tisdag 12NO Tis 14 februari 2017 (4 minuter 13 sekunder) OBITS Måndag 17:00 Måndag 13 februari 2017 (4 minuter 18 sekunder) OBITS Måndag 12NOON Mån 13 februari 2017 (4 minuter 17 sekunder) OBITS måndag 7:00 måndag 13 februari 2017 (2 minuter 28 sekunder) Auktionsblock mån 13 februari 2017 (4 minuter 24 sekunder) OBITS söndag 7:00 s 12 februari 2017 (1 minut 59 sekunder) OBITS lördag 12NOON Lör 11 februari 2017 (5 minuter 20 sekunder) OBITS Lördag 7 AM Lör 11 februari 2017 (5 minuter 18 sekunder) OBITS Torsdag 5 PM Tis 9 februari 2017 (4 minuter 25 sekunder) OBITS onsdag 5 PM ons 8 februari 2017 (2 minuter 38 sekunder ) KMEM NYHETER 01272017 fre 27 januari 2017 (5 minuter 4 sekunder) Zelda Keith mån 23 januari 2017 (3 minuter 3 sekunder) Amy C. Jan 2017 storm Thu 5 januari 2017 (3 minuter 53 sekunder) Koka ordning Tis 13 december 2016 (1 minut 0 sekunder) Lori FulkBazaar 2016 T hu 1 december 2016 (1 minut 46 sekunder) 2016 FCC 100: e hemkomst den 28 september 2016 (5 minuter 26 sekunder) Beau Becraft 1 mån 26 september 2016 (2 minuter 26 sekunder) Beau Becraft FULLT INTERVIEW Fri 23 september 2016 (5 minuter 5 sekunder ) KMEM FUNKTIONSKALENDER Ons 21 september 2016 (2 minuter 18 sekunder) KMEM LAND SHOWDOWN Tis 9 augusti 2016 (1 minut 2 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 7 Thu 21 april 2016 (4 minuter 25 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 6 Thu 21 april 2016 ( 3 minuter 20 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 5 Torsdag 21 april 2016 (2 minuter 26 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 4 Torsdag 21 april 2016 (3 minuter 26 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 3 Torsdag 21 april 2016 (2 minuter 27 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 2 den 21 april 2016 (2 minuter 36 sekunder) Arbetsmässa Rapporter 1 Torsdag 21 april 2016 (1 minut 51 sekunder) KMEM PROMO Höst 2016 Tis 15 november 2016 (1 minut 1 sekunder) Höger Baren Visa Fri 17 februari 2017 (55 minuter 0 sekunder) Allmän butik fredag ​​fre 17 februari 2017 (54 m inuti 30 sekunder) Kaffe paus Fredag ​​fr 17 februari 2017 (30 minuter 0 sekunder) Allmän butik torsdag den 16 februari 2017 (54 minuter 30 sekunder) Kaffe paus torsdag den 16 februari 2017 (30 minuter 0 sekunder) Allmän butik onsdag ons 15 februari 2017 (54 minuter 30 sekunder) Kaffe paus Onsdag ons 15 februari 2017 (30 minuter 0 sekunder) Allmän butik tisdag tis 14 februari 2017 (54 minuter 30 sekunder) Kaffe paus tisdag tis 14 februari 2017 (30 minuter 0 sekunder) Allmän butik måndag månad februari 13: e 2017 (54 minuter 30 sekunder) Kaffeuppe måndag måndag 13 februari 2017 (30 minuter 0 sekunder)